Sigue la celebración del Día del Periodista de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Sabana
Sigue la celebración del Día del Periodista de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Sabana
Buscar
30 de Mayo de 2026 08:44
En víspera de elecciones, la redacción se tomó la labor de analizar las estadísticas de participación electoral y resultados durante las elecciones de la primera vuelta presidencial del 2022 para dar a conocer datos interesantes y útiles con el fin de entender el panorama electoral 2026. Para informarse acerca de los derechos, deberes y riesgos actuales de votar, haz clic aquí.
Antes de comenzar con el desglose de datos, hay que recordar que según el artículo 260 de la Constitución Política de Colombia de 1991 “los ciudadanos eligen en forma directa Presidente y Vicepresidente de la República (…)” lo que significa que, cifras exactas de cuantos votos se obtuvieron, sin importar el municipio, determina el resultado. Sin embargo, conocer los territorios ayuda a construir perspectivas informadas y a aliviar la ansiedad electoral ante la anticipación al sufragio final.
En términos de participación electoral, se observa la variable de “cédulas inscritas” o “inscripción de ciudadanos”. Según la Misión de Observación Electoral (MOE), este año presenta grandes desafíos para la participación por el auge de la desinformación, el aumento de la violencia política y fortalecimiento de grupos armados. Esto se ve reflejado en la disminución de inscripción de cédulas del 2022 al 2026 del 3.7% (equivalente a 152. 127personas).
Sin embargo esto se queda corto al comparar dichas cifras con los más de 35 millones de ciudadanos mayores a 18 años, legibles para votar, es decir que en las últimas dos elecciones presidenciales menos del 15% de colombianos legibles se inscribieron para salir a las urnas.
A nivel departamental, Cundinamarca representó el 7.2% de los votos en el 2022 y el 6.4% de votos en el 2026, representando una disminución del 11,5% en participación ciudadana. En Sabana Centro se ve una relación similar, ya que la provincia representa cerca de un cuarto del voto de Cundinamarca, con el 22% del voto en 2022 y el 24% del voto en 2026 a nivel departamental, lo que representa una disminución del 3.3% en participación.
Aunque estos datos representan la población que está (y estuvo) registrada para votar, hay que recordar que en el proceso de la votación se pueden anular votos, dejar votos en blanco o incluso personas que no alcanzan a llegar al lugar de votación. Estas cifras se ven reducidas al observar la cantidad de personas cuyo voto no fue registrado, pero no contó para determinar el futuro liderazgo del país. Por ejemplo, en Sabana Centro, 3.858 de votos contados no fueron válidos en la primera vuelta del 2022 y 4.677de votos no fueron válidos en la segunda vuelta de 2022.
¿Cómo vota la región?
Como dijo Óscar Londoño, Doctor en comunicación y especialista en intención de voto de la Universidad de la Sabana, en una entrevista con Conexión Sabana 360 "municipios como Chía o Cajicá son tradicional y culturalmente más cercanos a la derecha. Lo que podría decir es que la región Sabana Centro, donde hay mayor densidad poblacional y hay estratos más altos, son municipios más inclinados a dicha tendencia. Los estratos uno, dos y tres apoyan mayoritariamente, a nivel nacional incluso, propuestas de izquierda, mientras que los estratos cuatro, cinco y seis están más cercanos a propuestas de centro derecha o derecha y eso es una constante que se ha visto en las últimas elecciones, particularmente la de 2022".
En la provincia, durante la primera vuelta de elecciones presidenciales 2022, ganó la Liga de Gobernantes Anticorrupción de Rodolfo Hernández con 40.3% del voto (Ganó en Cajicá, Chía, Cota, Tenjo, Tabio, Tocancipá, Gachancipá, Nemocón y Cogua) y La Coalición Pacto Histórico de Gustavo Petro perdió con 34.8% del voto (Ganó en Zipaquirá y Sopó).
En la segunda vuelta, ganó la Liga de Gobernantes Anticorrupción de Rodolfo Hernández con 49.4% del voto (se impuso en Cajicá, Chía, Cota, Tenjo, Tabio, Nemocón y Cogua) y La Coalición Pacto Histórico de Gustavo Petro perdió de nuevo con 46.3% del voto (obtuvo victorias en Zipaquirá, Sopó, Tocancipá y Gachancipá).
A pesar de la rotunda victoria de Rodolfo, al revisar la variación entre la primera y segunda vuelta, se observa un mayor aumento en los votos para el Pacto Histórico de 32.7%, al respecto de los votos para la Liga, que tuvo un aumento de 22.4%. Es relevante reiterar que, en Colombia, el voto es popular, por lo que, aunque un candidato gane en tu municipio, provincia o departamento, no significa que vaya a ganar.
*Para revisar dónde debe votar, entre a https://www.registraduria.gov.co/
Conoce más historias, productos y proyectos.