Luis Guillermo Hernández: ¿Qué factores crees que están definiendo hoy la intención de voto de los colombianos en cara a las elecciones?

Oscar Londoño: Colombia viene de un cambio político que se originó con la firma del acuerdo de paz aparte del año 2016. Su división política tradicional pasó de ser una división partidista entre liberales y conservadores, a ser una división ya no marcada por los partidos, sino marcada por temas centrales en la agenda pública. Hoy la mitad de la del país está de acuerdo con que la prioridad de quien sea electo como gobernante, como presidente, sean los temas de paz, de inversión social, de justicia, de equidad, mientras que otra mitad de la sociedad está más cercana a la idea de que los temas prioritarios sean, por el contrario, la seguridad del orden. 

LG: ¿Estamos frente a un voto ideológico emocional o de retribución a la hora de salir a votar?

OL: A diferencia de las elecciones del 2022, el voto castigo no es predominante. Entonces, es poco factible que estemos ante un voto castigo. Hoy, lo que estamos ante un voto ideológico y emocional. Es decir, un voto que está marcado por la división entre inversión social versus seguridad. Y esa diferencia ideológica que no es tanto de izquierda o derecha ni de partidos, sino que es más bien una visión temática ideológica, que está también acompañada de una división emocional. En este caso, en particular, el candidato de la izquierda, que es la continuidad del gobierno, Iván Cepeda versus los candidatos de derecha, en este caso son Paloma o De la Espriella.

LG: ¿De qué manera está influyendo estas redes sociales y la desinformación en la construcción de la intención del voto en Colombia?

OL: La desinformación sirve para fortalecer la identidad de las personas a favor de cierto candidato y en contra de su competencia. Hoy lo que tiene más influencia sobre la intención de voto es en realidad la polarización afectiva, la identidad que generan las personas alrededor de las candidaturas eh presidenciales y otros factores estructurales como la imagen que tenían las personas de la gestión de gobierno. La desinformación a veces circula de manera masiva a través de redes sociales, pero también muchas veces los medios de comunicación son cámaras que generan eco o cajas de resonancia de la desinformación.

LG: ¿Qué tan determinantes de verdad son los jóvenes en las elecciones, en especial en esta o comparándolo con sus estudios que ha hecho?

OL: Ha aumentado la participación de los jóvenes en la elección presidencial. Estamos hablando de un aumento porcentual relativamente entre el 2 y el 5%. Lo que muestran algunas encuestas es que los jóvenes entre 18 y 25 años están tendiendo más a la derecha, pero las personas entre los 25, 26 a los 34 años son más cercanos a las ideas de izquierda. Por el comportamiento histórico, los jóvenes adultos votan más que los más jóvenes, que los jóvenes menores.

LG: ¿Cómo es ese perfil del votante ante, por ejemplo, Sabana Centro a nivel nacional?

OL: Municipios como Chía o Cajicá son tradicional y culturalmente más cercanos a la derecha. Lo que podría decir es que la región Sabana Centro, donde hay mayor densidad poblacional y hay estratos más altos, son municipios más inclinados a dicha tendencia. Los estratos uno, dos y tres apoyan mayoritariamente, a nivel nacional incluso, propuestas de izquierda, mientras que los estratos cuatro, cinco y seis están más cercanos a propuestas de centro derecha o derecha y eso es una constante que se ha visto en las últimas elecciones, particularmente desde las elecciones del 2022.

LG: ¿Qué eh temas suelen ser prioritarios para los votos indígenas y cómo se desarrolla esa representación indígena a nivel nacional?

OL: Su votación está inclinada a la izquierda porque se ven reflejadas en las reivindicaciones de la izquierda asociadas a la paz y a la solución del conflicto por vías distintas a la vía armada. Eso, sumado a la idea de que las comunidades indígenas han reclamado históricamente mayor inversión del Estado.

LG: ¿Cuál será el sentimiento que pesará en las urnas de estas elecciones?

OL: No va a haber una emoción predominante, van a haber dos. Por una parte, la esperanza de las personas que quieren que continúe un gobierno parecido o igual al actual. versus otra emoción que va a ser la emoción de la indignación de todas las personas que quieren volver a un gobierno parecido al pasado, es decir, a gobiernos distintos al actual, más parecidos a lo que se vivió a inicios del siglo XXI en Colombia. Hoy, Colombia se debate entre dos modelos de sociedad y es un debate que tiene consecuencias positivas y negativas.

LG: ¿Cómo se debería cubrir el voto por parte de los medios de comunicación? 

OL: Los medios de comunicación tienen que insistir en en las ideas y las propuestas de las candidaturas para que la sociedad pueda conocer de mejor forma cuáles son los proyectos de país que representan estas candidaturas y tomen la elección que consideran más adecuada. 

Ante este escenario, el sociólogo hizo un llamado a los medios de comunicación para que dejen de lado las miradas superficiales y se enfoquen en "socializar las propuestas programáticas para que las personas puedan tomar una decisión informada", fortaleciendo así la institucionalidad democrática.