En el corazón de la Comuna 1 de Medellín, el proselitismo civil, el retiro de propaganda ilegal y la reserva de los funcionarios marcan el pulso de las votaciones en el sector nororiental de la ciudad.

El panorama en el barrio Santo Domingo Savio N° 1 se divide entre el alto flujo de usuarios en el Metrocable y un ambiente de marcado recelo ciudadano. A pesar de los operativos de control, las denuncias por irregularidades y la desconfianza en el sistema electoral protagonizan el ambiente en los alrededores de la Institución Educativa La Candelaria.

Publicidad prohibida y operativos de control

Desde tempranas horas, el movimiento en la Estación Santo Domingo ha sido constante, impulsado en parte por el Acuerdo Metropolitano N.º 03 de 2026, que fijó una tarifa de $0 para el sistema Metro y los metrocables durante este día. Sin embargo, este flujo se ha visto acompañado de propaganda política que desafía la normativa vigente.

Varios ciudadanos con prendas rojas fueron vistos entregando tarjetas electorales, mientras que postes y fachadas lucían carteles en abierta violación al Decreto 847 de 2018, que prohíbe la publicidad cerca de los centros de votación.

Ante esto, funcionarias de la Subsecretaría del Espacio Público del Municipio de Medellín intervinieron para retirar el material a menos de 100 metros del puesto de votación para evitar posibles delitos electorales.

Hermetismo en las instituciones

Dentro de la Institución Educativa La Candelaria, la atmósfera se tornó tensa. La Policía Nacional reportó el decomiso de un fajo de propaganda a un sufragante al ingresar al recinto. No obstante, el acceso a la información ha sido limitado para la prensa:

-Jurados y Mesa de Justicia: se negaron de manera tajante a responder preguntas sobre el desarrollo de los comicios.

-Registraduría: la funcionaria encargada de la coordinación evitó dar declaraciones y se retiró alegando estar ocupada.

Denuncias de irregularidades y "voto por obligación"

La jornada no ha estado exenta de acusaciones graves. Un testigo de votación del Pacto Histórico, quien prefirió el anonimato, denunció la existencia de una "bodega" clandestina de un partido político, y criticó el proselitismo realizado por personas de civil .

Por su parte, la voz de los habitantes refleja un profundo escepticismo frente a las promesas de campaña. Diana Zapata, votante del sector, relató cómo en los días previos se entregaron alimentos para influir en la decisión popular: “Por mi casa dieron sancocho, mercados, mejor dicho ¿Qué no hicieron?”.

La ciudadana sentenció que su asistencia a las urnas responde más a una obligación que a la confianza, calificando el proceso como "falso".

Finalmente, Claudia Jaramillo, otra habitante del barrio, resumió el sentimiento de muchos ciudadanos frente a la clase política con una frase contundente: “Eso es como los novios, mientras que lo meten, prometen, después se desaparecen”.