El biólogo uruguayo Eduardo Gudynas, destacado investigador ambiental y figura de peso en el campo, presentó en el auditorio K1 de la Universidad de La Sabana la ponencia magistral “Otras políticas: alternativas en democracia y derechos ante las crisis socio-ambientales”.

El evento, desarrollado el pasado cuatro de mayo en el marco del segundo simposio de la Red Latinoamericana de Estudios en Comunicación Ambiental (Red LECA), ahondó en comprender las problemáticas y proponer soluciones estructurales frente a la degradación ecológica en la región. 

El académico compartió con los asistentes reflexiones basadas en su trayectoria en el Departamento de Antropología de la Universidad de California, el Centro Latino Americano de Ecología Social de Uruguay y el Centro de Documentación e Información de Bolivia para abordar los desafíos democráticos actuales.

Durante la jornada, Gudynas introdujo el concepto de ‘policrisis’ para explicar que las tensiones sociales, económicas y políticas son inseparables del colapso ambiental. Según el experto, la fragmentación disciplinaria impide resolver problemas sistémicos. “Estamos intentando atajar un problema desde una sola disciplina, pero no nos damos cuenta de que una problemática está más relacionada con otras de lo que pensamos. Por ejemplo: una crisis climática produce una crisis agrícola. Una crisis agrícola puede transformarse en una crisis alimentaria. Una crisis alimentaria resulta en una crisis en la salud de las personas. Una crisis sanitaria se relaciona con una crisis económica y así hasta impactar todas las áreas que comprenden una sociedad”, afirmó el investigador uruguayo.

El análisis del ponente determinó que las crisis individuales son manifestaciones de factores estructurales comunes dentro del contexto latinoamericano. Gudynas aclaró que “todo termina siendo parte de una gran crisis derivada del sistema económico en el que nos encontramos en el sur global”. 

Ante este escenario, subrayó la urgencia de ajustar el modelo económico y reestructurar la percepción social de la naturaleza. La propuesta central es transitar de una visión antropocentrista que trata al entorno como un ‘objeto de valor’ hacia el reconocimiento de la naturaleza como un ‘sujeto de valor’, bajo la premisa de que “la economía debe estar en función de la vida y la naturaleza, no al revés”.

En el desarrollo de su discurso, el experto identificó a ‘la violencia’ como el eje central de las crisis regionales. “Vivimos una violencia inédita en contra de la naturaleza y de los que no piensan como nosotros”, sentenció. Esta violencia involucra a ejecutores, víctimas y a quienes perpetúan el daño mediante la omisión. La normalización de la deforestación y los asesinatos de líderes sociales fueron citados como ejemplos de esta indiferencia sistemática.

Finalmente, el científico concluyó que la solución requiere sensibilización ciudadana ante los desafíos globales y la formación de una relación más saludable con los ecosistemas naturales.